Задача 1 Воспитатель интерната Репкин пригласил к себе в кабинет 12-летнюю Васильеву. Напоив ее чаем , он предложил ей поиграть в игру Ванька-встанька, для чего раздел девочку и в процессе объяснения правил игры совершил с ней половой акт. О данном факте стало известно директору интерната , который обратился в прокуратуру. На допросе Васильева сообщила, что игра ей понравилась, а к чему приводят подобные игры, ей неизвестно. Занятия по половому воспитанию подростков в интернате не проводились. Решение
Воспитатель интерната Репкин виновен в совершении преступления, совершенного в отношении несовершеннолетней Васильевой, предусмотренного п. 3 ст. 131 УК РФ 3, изнасилование несовершеннолетней наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Потерпевшей является малолетняя Васильева. ....................... Что касается директора интерната, она должна организовать занятия по половому воспитанию подростков. В связи с этим необходимы: 1. Глобальные обследования девочек, воспитывающихся в детских домах и школах-интернатах, с целью раннего выявления у них патологии развития (проводятся региональными органами здравоохранения при участии медицинских работников интернатного учреждения с момента поступления ребенка и далее не реже 1 раза в год). 2. Обязательное консультирование всех воспитанниц и лечение в региональных учреждениях здравоохранения девочек с выявленной патологией. 3. //////////////////////// 5. Регулярная совместная работа руководителей интернатных учреждений, психологов и медицинских работников с персоналом учреждения по предотвращению развратных действий по отношению к воспитанникам со стороны лиц с педофилической (сексуальная тяга к детям), педерастической (сексуальная тяга к мальчикам) и гомосексуальной ориентацией.
Задача 2 Стропилов в январе 2003 года зарегистрировал в установленном порядке ООО "Фасад" для осуществления предпринимательской деятельности по строительству индивидуальных коттеджей. С момента регистрации ООО до момента получения лицензии на строительство прошло 18 месяцев, в течение которых ООО "Фасад" было построено 23 коттеджа в Подмосковье. При строительстве соблюдались все строительные нормы и правила. Претензий со стороны заказчиков по качеству выполненных работ не поступало. Все налоги уплачивались своевременно. Извлеченный за 18 месяцев работы без лицензии доход составил более десяти миллионов рублей. Решение
Стропилов виновен в совершении преступления , предусмотренного ст. 171 УК РФ, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере . Данное преступление наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев . Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ являются общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг. ............................... Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Незаконное предпринимательство, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода к крупном размере, совершается только с прямым умыслом. Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Специальный признак субъекта данного преступления состоит в том, что это лицо, которое непосредственно осуществляет предпринимательскую деятельность или руководит организацией, занимающейся предпринимательской деятельностью. Непосредственный объект исследуемого деяния - установленный порядок осуществления правомерной предпринимательской деятельности.
....................... Таким образом, исходя из вышесказанного, в анализируемой задаче имеет место незаконное предпринимательство, и действия Стропилова следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.171 Уголовного кодекса Российской Федерации (виновные наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового).
Задача 3 Василий Печкин решил отомстить участковому Светлову за то, что тот грозил привлечь Печкина к уголовной ответственности по ст. 119 УК за угрозу убийством в отношении жены Печкина Татьяны, поскольку угрозы такие высказывались неоднократно и Т. Печкина воспринимала их как реальные. Месть Печкина выразилась в том, что он, подкараулив поздно вечером невесту Светлова Ирину Палкину, нанес ей несколько ударов ножом, отчего потерпевшая потеряла сознание. Полагая, что она умерла, Печкин с места преступления скрылся. Потерпевшей оказалась не Ирина, а Светлана Панкина. Ирина и Светлана были сестры-близнецы, о чем Печкин не знал. Светлане был причинен тяжкий вред здоровью. Светлана Палкина и Светлов находились в неприязненных отношениях. Решение
Василий Печкин виновен, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 п. 3 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Видовым объектом служат общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. Непосредственный объект убийства - общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. .................. Те же деяния, совершенные в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга , наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ст 111 УК РФ, абзац дополнен с 1 января 2010 года Федеральным законом от ........................................... Список источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с измен. от 30 декабря 2008 года). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с измен. от 27 июля 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 1. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. – 2004. - № 136. 5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов). - М.: "Норма", 2008. 6. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. 7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под ред. В.М. Лебедева). - М.: "Норма", 2008. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарог. – М.: "Проспект", 2009.